Geschrieben Samstag, Januar 22, 2005 @ 16:21:40  

(Abschweifung:) Ich mag Kipling nicht, weiß nicht warum, jedenfalls ging mir das „Dschungelbuch“ auf den Keks ... und das lag nicht nur an Walt Disney ;-) (Ende der Abschweifung)

Die Novelle ist etwas schwer zu lesen, weil teilweise ein heftiger Slang gesprochen wird. Es geht darin um eine Gruppe von Soldaten im 1. Weltkrieg, die eine „geheime Gesellschaft der Janeiten“ gegründet hatten (mit geheimen Passwörtern usw.). Sie reden an der Front in den Kampfpausen über Jane Austens Romane, um den grausamen Kriegsalltag aushalten zu können... (Am Ende geben sie ihren Kanonen Namen von Jane-Austen-Figuren... – Das hätte Jane bestimmt gefallen!)

Trotz des Grauens ist die Novelle auch witzig: Einer der Soldaten etwas schlichteren Gemütes hat eine ganz eigene Sicht auf Janes Austens Protagonisten, deren Namen er heftig verballhornt: Nicht Elizabeth, Fanny oder Elinor sind seine Helden, sondern Miss Bates („just an old maid runnin’ about like a hen with ’er ’ead cut off, an’ her tongue loose at both ends. I’ve got an aunt like ’er. Good as gold – but, you know.”), Reverent Collins (“always on the make an’ lookin’ to marry money”), General Tilniz (“a swine of a Major-General… ’E was so much of a gentleman by ’is own estimation that ’e was always be’avin’ like a hound. You know the sort.”) “An’ there was an upstandin’ ’ard-mouthed Duchess or a Baronet’s wife that didn’t give a curse for any one ’oo wouldn’t do what she told ’em to; the Lady – Lady Catherine (I’ll get it in a minute) De Bugg”.

Das Buch wurde 1926 veröffentlicht. Ich weiß aber nicht, ob Kipling die Janeiten erfunden oder den Begriff nur woanders aufgegriffen hat. Bei ihm ist er aber nicht direkt spöttisch gemeint, eher anrührend mit Witz.

Am Ende gibt es noch ein Gedicht über Jane’s Marriage (Janes Hochzeit):

JANE went to Paradise:
That was only fair.
Good Sir Walter followed her,
And armed her up the stair.
Henry and Tobias,
And Miguel of Spain,
Stood with Shakespeare at the top
To welcome Jane.

Then the Three Archangels
Offered out of hand
Anything in Heaven’s gift
That she might command.
…

Und hier noch ein paar Zitrate aus der Novelle (The Janeites von Rudyard Kipling):

“Every dam’ thing about Jane is remarkable to a pukka Janeite!”

“Well, as pore Macklin said, it’s a very select Society, an’ you’ve got to be a Janeite in your ’eart, or you won’t have any success.”

“You take it from me, Brethren, there’s no one to touch Jane when you’re in a tight place. Gawd bless ’er, whoever she was.”

“‘I believe Jane was a bit of a match-maker in a quiet way when she was alive, and I know all her books are full of match-making,’ I said. ‘You’d better look out.’ – ‘Oh, that’s as good as settled,’ Anthony replied, blushing.”

Das erste könnte z.B. als Motto des JameAustenFriends-Boards dienen... Das dritte gefällt mir am besten: „Gawd bless ’er, whoever she was.“

Bruki

PS: Tut mir leid, ich komme mit dem Einfügen der Links nicht klar - zuwenig Geduld damit oder zu dummfaul das zu verstehen...

Nachtrag: Jetzt hab ich's gelernt. Sonja sei Dank (es ist eben doch ganz einfach, wenn man mal bei Lob/Kritik/Vorschläge nachgeschlagen hätte...)

Geschrieben Samstag, Januar 22, 2005 @ 18:56:41  

Und das mit dem spöttischen Unterton muss dann später von Kritikern verwendet worden sein. Bin mir sicher, das gelesen zu haben.

Geschrieben Freitag, Januar 28, 2005 @ 20:52:23    

Und das mit dem Motto klingt gut. Ein bisschen Selbstironie schadet nicht.

Geschrieben Mittwoch, Februar 2, 2005 @ 15:34:59  

Also zu der Sache mit den Janeites wollte ich auch nochmal was posten (wenn auch etwas spät ). Ich finde in der Aussage "... an’ you’ve got to be a Janeite in your ’eart, or you won’t have any success." liegt viel Wahres (jedenfalls für mich).
Man wird ja doch immer mal komisch angeguckt, wenn man sagt, dass man am liebsten Jane Austen liest. Wenn die Anderen überhaupt wissen, wer das ist bzw. war. Neulich hatte ich mal wieder das Vergnügen, jemanden aufzuklären. Sie erzählte doch tatsächlich irgendwas was von unglücklicher Liebe und Selbstmord! Das musste ich sofort klarstellen. So dramatisch geht es ja bei Jane Austen nun doch nicht zu!
Naja und zwangsläufig drücken sie Dir den Stempel auf: zu romantisch. Naja, aber ich habe gelernt dazu zu stehen und Jane Austen zu verteidigen!

Auf jeden Fall stimmt das mit "Jane Austen im Herzen".
Manchmal erwische ich mich, wie ich Menschen beobachte und dann denke, dass das ein interessanter Fall für Jane Austen wäre. Und (zu selten) bin ich in Situationen, in denen ich denke: "Was hätte Lizzy/Emma/Elinor/und wie sie alle heißen jetzt gemacht?"
Ich habe durch die Lektüre von Jane Austen gelernt mehr auf die Menschen, ihre Worte und ihr Handeln zu achten. Und ich danke Jane Austen dafür.
Also Einige mögen mich jetzt für verrückt halten, aber so geht es mir nun mal.

Lizzy

Geschrieben Freitag, März 18, 2005 @ 11:27:30  

Die Country dances sind in Arbeit. Wie schon an anderer Stelle angedeutet, werde ich versuchen, einen Film oder Fotos zur Verfügung zu stellen, wenn die ganze Sache gestiegen ist. Vielleicht gibt es sogar Kostüme, jedoch leider nur für die Damen; die Herren müssen sehen, wo sie einen hoch-taillierten Frack herkriegen - es wird also auf normale Abendgarderobe für die Männer hinauslaufen...

Geschrieben Freitag, März 18, 2005 @ 12:23:17  

Quote:

Erstellt von MierschB Jaja, aber fühle dich doch nicht immer persönlich angesprochen

Lieber Bruki,

wenn ich mich nicht auch (wie alle anderen) hätte angesprochen fühlen sollen, dann hättest Du gleich schreiben sollen: Sonja will ich nicht dabei haben. Dann wärs klar gewesen und ich hätte nie auf Dein Posting geantwortet, ehrlich.

Geschrieben Freitag, März 18, 2005 @ 16:47:46  

Quote:

Ich hab Deiner brüsken Reaktion entnommen, dass Du gemeint hast, ich hätte gemeint: Sonja soll das mal organisieren - und davon hab ich weder was gesagt, noch geschrieben oder auch nur dran gedacht

Nö, Bruki, so habe ich das auch nicht verstanden. Und selbst wenn Du es so gemeint hättest, hätte ich mir die Jacke nie angezogen. Und meine Antwort war nicht brüsk (sollte sie jedenfalls nicht sein), sondern nur kurz und knapp.

Außerdem habe ich ja auch gar nicht die Frage nach einem Treffen beantwortet, sondern nur die Frage, ob es eine Jane Austen Gesellschaft gibt. Und da gibt es eben keine und ich bin auch nicht interessiert daran, eine zu gründen. Das war alles.