Geschrieben Donnerstag, April 28, 2005 @ 07:59:57  

Und zu dem entfallenen Kapitel: sie haben es in die Verfilmung eingebaut, allerdings natürlich verändert und mit verändertem Ausgang, ginge sonst ja nicht. Und dabei ist eine meiner Lieblingsszenen herausgekommen. Einfach noch mal ansehen Bruki, dann wirst Du sie entdecken.

Viele Grüße

Sonja

Geschrieben Montag, Mai 2, 2005 @ 19:42:45  

Wentworth' Wandel wird im Buch ganz genau auseinandergesetzt. Es ist eines der Austenschen Markenzeichen, dass sie immer nach dem endgültigen Antrag und seiner Annahme anstelle des Liebesgeflüsters erstmal die ganze Handlung kommentiert und false impressions richtigstellt.

Jane Austen schreibt im 23. Kapitel über Wentworth: "Er blieb dabei, daß er keine andere geliebt hatte als Anne. Sie hatte beständig in seinem Herzen gewohnt. Soviel mußte er allerdings eingestehen, daß er Treue gewahrt hatte, ohne sich dessen bewußt zu sein, ja, ohne es zu wollen; er hatte die Absicht gehabt, sie zu vergessen, und war überzeugt gewesen, daß ihm dies gelungen war. Er hatte sich eingebildet, gleichgültig geworden zu sein, während er nur erzürnt war, und er hatte ungerecht über ihre Vorzüge geurteilt, weil er darunter gelitten hatte."

Erst im Laufe des Romans erkennt Wentworth seine wahren Gefühle und den Wert Annes. Er fühlt sich nach dem Unfall in Lyme Regis Louisa verpflichtet, von dieser Pflicht entbindet ihn dankeswerterweise sein Kollege Benwick. Und als das Hindernis ausgeräumt ist, rauscht er nach Bath ("binnen fünf Minuten" ) - um feststellen zu müssen, dass das Objekt seiner Liebe von Mr. Elliot umworben wird. Eifersucht macht sich breit... Ich Buch sehr fein dargestellt und den Verlauf der Handlung in immer neuen Wendungen vorantreibend... (Im Film wird das leider etwas verdreht - da wird in der Konzertszene der Ablauf leicht geändert, deshalb wird die zusätzliche Szene mit der überfallartigen Auseinandersetzung notwendig und das ganze leider leicht unlogisch... Man kann eben Jane Austen nicht verbessern. )

Und auch die Vergangenheit wird diskutiert. Anne sagt (ebenfalls im 23. Kapitel):

"Ich habe über die Vergangenheit nachgedacht und mich bemüht, ehrlich darüber zu urteilen, was recht oder unrecht war, das heißt, ich habe mich mit meinem eignen Verhalten beschäftigt; und ich bin zu der Überzeugung gelangt, daß ich recht getan habe, so sehr ich auch darunter leiden mußte, ich glaube, daß ich durchaus recht gehandelt habe, als ich mich von der Freundin leiten ließ, die Sie bald mehr schätzen werden, als Sie es jetzt tun. Mir war sie wie eine Mutter. Verstehen Sie mich aber, bitte, nicht falsch. Ich will damit nicht behaupten, daß ihr Rat richtig gewesen wäre. Vielleicht lag es in diesem Falle so, daß erst der Ausgang entscheiden konnte, ob der Rat gut oder schlecht war; und ich meinerseits würde in keinem annähernd ähnlichen Falle je einen solchen Rat geben. Doch im meine, daß ich recht daran getan habe, ihr zu gehorchen, und wenn im anders gehandelt und auf dem Verlöbnis beharrt hätte, so hätte im darunter noch mehr gelitten als unter der Trennung; denn im hätte ein schlechtes Gewissen gehabt. ..."
Captain Wentworth sah Anne an, schaute nach Lady Russell, wandte seine Blicke dann wieder Anne zu und antwortete im Tone ernsthafter Überlegung: "Jetzt kann ich ihr noch nicht vergeben, aber die Aussicht besteht, daß es zur rechten Zeit geschehen wird. Im hoffe zuversichtlich, daß wir uns bald in Güte begegnen werden."

Wie entschieden feiner ist das, als eine direkte Konfrontation mit Lady Russell. Austenlike...

Wer's genau wissen will, lese das 23. Kapitel...

Bruki

Geschrieben Dienstag, Mai 3, 2005 @ 17:45:41  

ich kriege das jetzt auf die Schnelle auch nicht so zusammen... Aber es wird im Buch geschrieben, dass seine Epiphanie nach dem Unfall in Lyme Regis stattfand. Vorher habe er den "Wert" Annes erneut erkennen müssen (nachdem er bei den ersten Begegnungen sehr schlecht von ihr denken wollte). Und nachdem Louisa auf dem Krankenlager festlag, überdachte er die Lage und stellte fest, dass, ohne das er es beabsichtigt hatte, die Musgroves und Harwoods den Eindruck gewinnen mussten, er sei mit Louisa versprochen (bzw. auf dem Weg zu einer Verlobung)... Er zog sich daraufhin zurück mit der Absicht, dadurch die Gefühle, die Louisa evtl. für ihn hegen mochte, abzukühlen... Also der Bruch, wenn man so sagen kann, mit Louisa war schon vollzogen... wenn je eine ernsthafte Beziehung zwischen den beiden bestanden hatte...

Aber Anne zog ihn an, als er hörte, sie sei in Bath, kam er angerauscht ("binnen 5 Minuten" wie es im Buch so schön heißt)... Na ja und das Eifersuchtsdrama mit Mr. Elliot ging los...

Nun ja, man kann natürlich seine enthusiastische Erklärung, er habe Anne - und nur sie - immer geliebt, auch für die Übertreibungen eines frisch verliebten Mannes halten, der das Blaue von Himmel herunterlügt, um seiner geliebten Anne eine Freude zu machen... Nun ja, kann man... Aber wollen wir nicht lieber Wentworth für einen grundehrlichen Mann halten, der Anne nie anlügen würde und nur die Wahrheit über seine Gefühle zu ihr sagen kann? ... Am Ende - gebe ich zu bedenken - ist diese Variante auch die romantischere ... und darauf kommt es doch in Wahrheit an.

Und außerdem passt es gut, dass Anne immer den klaren Kopf über ihre Gefühle behält (von der Mole in Lyme Regis bis zum Konzert in Bath), während Wentworth ganz schön von seinen Emotionen gebeutelt wird (Ärger, Stolz, Enttäuschung, Liebe, Eifersucht, Verzweiflung - die alle mit Anne zu tun haben), und der arme Kerl immer erst hinterher mitbekommt (wenn er schon im Fettnäpfchen sitzt), was eigentlich mit ihm los gewesen ist...

Bruki

Geschrieben Dienstag, Mai 10, 2005 @ 11:09:56  

"Frank Churchill in 'Emma' ist gedankenlos, aber nicht böse; Wickham in 'Pride and Prejudice' ein Blender, der ein Mädchen verführt, sie aber wenigstens heiratet; John Thorpe in 'Northanger Abbey' ist dummdreist, aber nicht verworfen. Willoughby in 'Sense and Sensibility' aber ist ein veritabler Schuft. Er hat ein Mädchen verführt und sie mit einem Kind sitzen gelassen, er heiratet nur des Geldes willen, trinkt, um seine Reue über die fehlgeschlagene Ehe zu betäuben, und spricht von seiner Frau mit einer Verachtung, die Elinor bestürzt."

Da hat Christian Grawe mal wieder völlig recht!
Und dass Willoughby gerade das Herz der romantischen Marianne erobert, ist vor diesem Hintergrund geradezu bitter. Aber vielleicht hat Marianne in den Augen von Jane Austen diesen Schurken "verdient", um von ihren romantischen Ideen geheilt zu werden. Ein liebenswürdigerer oder harmloserer Schuft hätte das nicht geschafft; sie hätte Entschuldigungen oder Ausreden für ihn finden können. Für mich gibt es aber so etwas wie späte Rache an Willoughby: Er führt eine miserable und unglückliche Ehe und ist wohl selten zuhause. Und diese Zeit wird wohl länger dauern als die, die er bis dahin schon auf der Welt verbracht hat. Aber Marianne blieb das alles erspart; sie ist glücklich mit ihrer zweiten Liebe. "Lieber glücklich mit der zweiten, als unglücklich mit der ersten Liebe!", könnte man wohl zusammenfassen.

Wieder einmal erkennt man, dass Jane Austen keines Falls die liebe gute Romanschriftstellerin war, die nichts zu sagen hatte, sondern sich kritisch und satirisch mit dem damaligen Leben auseinandersetzte.

Liebe Grüße,
Lizzy

Geschrieben Mittwoch, Mai 11, 2005 @ 08:37:27  

Bruki

Geschrieben Donnerstag, Mai 12, 2005 @ 17:57:48  

Bruki